① 如何看待苹果和高通的竞争
苹果拥有自家的处理器和操作系统，这两样核心支撑苹果公司可以走到今天，但是苹果虽然技术领先，也并不是万能的，比如OLED屏幕需要三星提供，而基带芯片和调制调解器芯片可能来自于高通，而高通作为手机芯片的大佬，自然也是坐拥专利无数了。
苹果与高通的关系其实一直很微妙，由于iphone采用了大量的高通芯片，苹果公司也一直忍气吞声，直到现在。今年苹果高通彻底的闹翻，两家就专利问题和恶意收费大打出手，走上法庭，后续怎么样还有待观察。
② 高通和苹果的处理器哪个更好
高通处理器性能比苹果好，但由于苹果系统优化好过安卓，所以苹果手机更流畅
③ 苹果的处理器 和高通骁龙的哪个好
不在同一级别上，A7是64位处理器，800只是32位。但是目前A7的处理器参数不详，无法做出判断。而64位处理器的数据吞吐量应该是32位双倍，所以理论上来讲在处理同一个程序时，A7要快于800，当然这还要看程序能够调用多少个CPU而下结论。如果一个程序一次可以调用4棵CPU的话，那A7不一定有胜算。可是目前不可能有程序一下子调用四个CPU。从另一个角度讲，这和系统层、应用层也有很大的关系。所以不同的应用对CPU理解不一样，也会造成最终效果不同。请采纳答案，支持我一下。
④ 苹果A处理器与高通骁龙处理器哪个好
苹果A处理器频率更高。
苹果A10处理器是一款移动端处理器，核心数为四核心，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。
自iPhone7发布以来，针对其搭载的最新A10Fusion处理器的测评陆续放出。近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。
然而苹果A10Fusion却并非如此，我们可以从苹果的御用跑分软件Geekbench4显示的数据上看出一些线索。根据Geekbench4的数据，A10Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。
⑤ 苹果处理器和高通处理器哪个好
苹果手机处理器是特别定制的，不像高通处理器那样是通用的(你用我用大家用)，苹果操作系统本身就不吃硬件，同时系统还有较高的流畅度，所以在性能上苹果处理器完全无法与安卓旗舰相比较！安卓系统本身就相当吃硬件，所以众安卓厂商才一味的堆砌硬件，为的就是追求苹果手机那种系统高流畅度！
⑥ 为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，但是它们的性能却有非常的差别
因为它们用的面积不同，所以性能不同。拿A10做例子说明：面积换取性能和功耗。面积会增加成本，但是能换取功耗和性能。其他家不是不能这么干，是成本过高无法收回。没勇气！A10是6m缓存，而在其他家一般也就2m左右。A10是六发射，A73是双发射。先不管发射宽度逐渐递减的效果，但是三倍的发射流水线宽了这么多，怎么可能没收益。其他各种包括指令预测、电源、电压、时钟控制，整套方案都精心设计过。苹果A10的CPU频率并不高，但是Geekbench单核性能却接近了Intel桌面处理器的性能,跑分比 A73高出一大块。ARM提供各种积木块，而怎么把积木搭好，以及自行研发积木块，那是另一门大学问。
结论：以上这完全两种不同的玩法（泛制化vs定制化），自然出来的东西差别巨大。因此你甚至就不能去比较这两个成品模块。粗暴一点来打比方，就像这样：乐高搭出来的大巴车（要考虑拉很多人，带着各式行李的人，推着孩子上车的人；有人要车开得稳，有人要车开得快，有人要开得远）；很显然一种大巴车不能满足要求，高通整出大巴车，面包车，小巴车，各种各样的载客车型。乐高搭出来的私家车（虽然核心需求是类似的，就是平稳/快速/续航，但是因为我只考虑带一家人，限制少了很多，苹果设计师就有余粮做各式各样的优化，全部堆在着一辆私家车上。
⑦ 苹果芯片和高通芯片哪个好
相比较而言，我觉得在手机领域的话，苹果的芯片性能各方面稍微好一点，高通的芯片功耗各方面稍微加一点。
⑧ 苹果处理器与高通处理器对比.这排名是真的么
不是，现在安卓最好的处理器离A10还是有点距离，只不过不远，高通骁龙的处理器离苹果的处理器还是有一段距离要走的。
⑨ 苹果的手机芯片比同时期的高通骁龙芯片好多少
目前跑分总体旗舰数据来说，苹果大概高于同期高通的30%。其实没有什么用，因为现在限制高端旗舰手机的不是cpu等任何性能器件，而是电池
⑩ 最新一代手机处理器PK 高通，LG，三星谁最强
在2015年中高通骁龙810成为了新旗舰手机SoC的首选，其性能更优秀。但除了骁龙810之外，今年还多了一个三星 Exynos 7420八核芯片搅局者，性能甚至比骁龙810更优秀。那么它们之间能够擦出什么火花呢？ 下面就对这两颗处理器芯片进行详细的对比。CPU型号高通骁龙810（MSM8994）三星Exynos 7420核心4xCortex A57+4xCortex A53（big.LITTLE）位数64位工艺制程20nm14nmGPUAdreno 430 600 MHzMali-T760 MP8 772 MHz高通骁龙810新推出的骁龙808/810是经过重新设计的芯片，和过往的骁龙800、801等系列处理器是完全不同的。骁龙800/801采用的是Krait架构， 而骁龙808/810则采用big.LITTLE架构，采用了TSMC 20nm制程，64位8核设计，它是由4个Cortex-A57、4个Cortex-A53核心组成的big.LITTLE架构，支持32位及64位 ARM指令集，性能比起以往高通Krait架构能提升约20%-50%。在GPU方面，骁龙810采用了Adreno 430的图形处理器，频率为600MHz，支持双通道LPDDR4-1600内存，在支持DDR4内存的频率上讲甚至比Intel的Haswell-E还 高。从GPU性能来看，其像素填充率为6Gpix/s、三角形生成率为400Mtri/s，并且支持H.264/H.265解码，性能比骁龙800 /801上的Adreno 330提升了至少50%-80%。三星Exynos 7420和高通骁龙810相同的是，Exynos 7420也采用Cortex-A53和Cortex-A57八核混合架构。但关键就在于三星制造Exynos 7420用到了自家乃至业界最先进的14nm FinFET制造工艺。而苹果最新的A8处理器和高通最新的骁龙810都采用20nm工艺，而三星的14nm FinFET工艺整整领先它们一个级别。除了14nm的制程之外，FinFET工艺也更为领先。全称Fin Field-Effect Transistor（鳍式场效晶体管），是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。Fin是鱼鳍的意思，FinFET命名是因为晶体管的形状与鱼 鳍的相似性，其工作原理是将晶体管由传统的平面结构变为3D结构，可在电路的两侧控制电路接通和断开，此种设计能够大幅度改善电路控制并减少漏电流 （Leakage），同时也能够大幅度缩短晶体管的闸长，从而在有限的体积里提升性能。GPU方面，Exynos 7420采用了Mali-T760 MP8的GPU，频率为772MHz。在Exynos 7420上，三星将GPU核心的数量从5系列处理器之中惯用的6核心提升到了8核心，比起Exynos 5433的Mali-T760 MP6的GPU性能上有了大约10%的提升，制程的进步允许三星将GPU运行在772MHz时的电压调低200~300mV，新制程能够降低35%的能 耗，所省的能耗能够很好地为两个GPU核心服务。性能表现上文就分别对高通骁龙810、三星Exynos 7420这两颗CPU的规格和性能进行了解读，从参数来看，三星Exynos 7420要稍微领先于骁龙810。但实际测试出来的性能如何呢？下面笔者就使用骁龙810处理器的对应机型nubia Z9 Max、Exynos 7420的对应机型三星Galaxy S6来进行测试，看看它们在安兔兔、鲁大师、Linpack、Vellamo等主流测试软件中的表现如何：安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。从安兔兔跑分中可以看到，骁龙810和Exynos 7420的性能都达到了现在处理器的巅峰，成绩均破5万分，不过Exynos 7420破6万分的成绩更为优秀。从安兔兔详细跑分中可以看到，Exynos 7420大部分项目的成绩都要比骁龙810要好。不过Exynos 7420的兼容性还是略逊一筹，无法运行最新的安兔兔5.7版本。鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试可以让你知道你的手机性能处于什么水平。Vellamo 是一种手机网页性能测试工具，如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频 性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。Linpack for Android是手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。在各项跑分总成绩对比中，大家也可以很明显看到，每一项跑分中Exynos 7420的成绩都要领先骁龙810一些，这应该要归功于Exynos 7420的14nm制程工艺。虽然在跑分中Exynos 7420要领先骁龙810，不过在实际体验中两者并没有差距，都是现在智能手机中最好的硬件水平，手机运行起来都是十分流畅的。在发热方面，笔者分别将两部机型进行十分钟安兔兔跑分，然后用热像仪来记录两者的发热量。结果显示，在进行跑分十分钟后两者摸上去都可以感到明显的发热，但Exynos 7420的发热要稍微好于骁龙810，最高温度为39°左右，而骁龙810则为42°左右。游戏体验测试上文介绍了高通骁龙810和三星Exynos 7420这两款处理器的性能测试表现，那么两款处理器在实际游戏的体验又如何呢？笔者分别用nubia Z9 Max（骁龙810）和三星Galaxy S6（Exynos 7420）这两款机型来运行市面上主流的大型游戏：在大型游戏运行中，骁龙810和Exynos 7420都能够完美流畅运行都市赛车8和NBA 2K15，可见这两颗处理器对游戏的兼容性做的还是十分不错的。在游戏运行的过程中，Exynos 7420的载入速度会比骁龙810快3秒左右，进入游戏之后两者的表现基本相当，都是十分流畅没有明显差距。在其余游戏中，骁龙810和Exynos 7420的兼容性表现比较一般，由于处理器的型号比较新，而游戏的的更新并没有及时跟进，因此在运行极品飞车和超凡蜘蛛侠的时候会出现报错的情况。而笔者也测试了使命召唤、侠盗猎车手两款游戏，依然会出现报错的情况。另外，Exynos 742搭载的Mali-T760支GPU支持持ARM的AFBC帧缓冲压缩技术，配合全新的架构减少了带宽占用，最大限度地减少了转移的数据量，从而可以 使得在有限的带宽下轻松达到高帧率，减少游戏画面卡顿的现象。这也很好地解释了为什么在游戏开启和载入速度中，Exynos 7420的速度要略胜于骁龙810。总结骁龙810和Exynos 7420都是定位高端机型的手机处理器，从上面可以了解到两者的性能都是十分优秀，站在了现在处理器性能的巅峰。优点是十分明显的，强劲的性能能够保证我 们的手机可以流畅地运行，满足大部分用户甚至是发烧友的需求。但缺点就是在性能和功耗方面还没能够完全取得一个平衡点，功耗和发热的控制依然有较大的进步 空间。或者在今年年后，基于这两款处理器的后续升级版本会相继出现，相信到时会给我们一个新的惊喜。
